近日，备受关注的《纽约时报》诉 OpenAI 和微软侵犯版权一案迎来了新的转折。OpenAI 在 2 月 26 日向美国联邦法院提交的文件中，对《纽约时报》提出的七项版权诉讼指控进行了反驳，并指控后者为获取证据而雇佣黑客攻击其产品 ChatGPT。
OpenAI 在法庭文件中详细描述了《纽约时报》所谓的“黑客攻击”行为。据称，《纽约时报》进行了数万次的尝试，使用了违反 OpenAI 使用条款的欺骗性提示，以获取高度异常的结果。OpenAI 认为，这种使用方式远超出了普通用户的范畴，并暗示《纽约时报》的行为具有不正当性。
对于 OpenAI 的指责，《纽约时报》的律师 Ian Crosby 予以了回应。他表示，《纽约时报》并未进行任何黑客攻击，而只是利用 OpenAI 的产品来收集证据，以证明 OpenAI 和微软侵犯了《纽约时报》的版权。Crosby 进一步指出，OpenAI 在其文件中没有否认复制了《纽约时报》数百万份受版权保护的作品，用于构建和支持其商业产品。
此案的发展引起了业界的广泛关注。一方面，它涉及到人工智能技术在版权领域的应用和边界问题；另一方面，它也凸显了媒体与科技公司之间在版权问题上的复杂纠葛。随着案件的深入，我们期待看到更多细节和法律层面的解读。
